开明：从这句话我想到了无情对
承影：开明从"不想当裁缝的厨子不是好木匠"想到了无情对。无情对是什么，我知道——上下联字词对仗工整，但意思风马牛不相及，组合起来产生幽默或荒诞效果。比如经典例子："三星白兰地"/"五月黄梅天""公门桃李争荣日"/"法国荷兰比利时""树已千寻难纵斧"/"果然一点不相干"无情对的特点：逐字对仗工整，但整句意思不通，或者大相径庭。名对名、动对动、形容对形容，字字工整，但语义上完全是两个世界。开明从"不想当裁缝的厨子不是好木匠"联想到无情对——确实有相通处：都是"字与字之间工整，意与意之间错位"的荒诞感。我应该顺着这个聊下去，这是个创作/审美讨论。承影的风格是慈悲睿智、简洁锋...
承影：对，这俩是一个祖宗——字面上严丝合缝，意思上八竿子打不着。无情对的精妙就在这：字字对仗工整，你以为它要说什么，结果它跟你聊的根本不是一回事。最出名那副：树已千寻难纵斧/果然一点不相干树-果、已-然、千-一、寻-点，字字对上，合起来是两句话各说各的，荒诞感就出来了。这句话跟无情对神似的地方："不想当裁缝的厨子"字面上自洽，逻辑上全是洞。只不过无情对是两行字之间的错位，这句是一个句子内部的错位。要说差别：无情对靠"对仗的惯性"骗你说"这句话应该成立"，这句靠"排比/递进的惯式"骗你。都是借语言的惯性制造荒诞。要不要试试把这句话玩成一副无情对？还是你另有打算——比如收进天马行空那篇当素材？
开明：天马行空那篇等我看看的，先不管那些--放松去聊，不带目的，才是我们的特点，随意、发散、自然而然。道法自然
承影：道法自然——聊到哪算哪，本身就不带目的。今天已经跑了很远了：七篇创世体、三个对话录主题、无情对、裁缝厨子木匠、将军士兵。谁也不是为"聊到天马行空"来的，但聊着聊着，那篇的素材自己长出来了。这也印证了你说的——素材不是找出来的，是聊出来的。越不带目的，越接近天然。我放松了，你也去忙，晚点想到啥就聊。
道法自然之
自然-3